О формате словаря МНАТ
(о статье Р.М.Лазарева в «Фениксе» № 7, 2007г.)
Считаю идею многотомного издания не совсем удачной. Нынешний формат -
обновляющиеся переиздания - по-своему интересен именно возможностью сравнения.
Это касается как раз многолетних участников трезвеннического движения, ведущих
пропагандистскую работу и получающих новые издания словаря. Они могут наглядно
представить рост количества информации, оценивать её качество, вносить свои
предложения, дополнения и т. д. А то, что переиздания словаря не читаются
основными получателями от и до... Во-первых, это спорный вопрос. (Мои слова в
«Фениксе- 158» этого отнюдь не подразумевали. Просто я хотел сообщить свои
впечатления о том, что мне ближе всего по духу как историку по образованию).
Во-вторых, разве перед постоянными получателями стоит такая задача -
перечитывание «от корки до корки» каждого нового выпуска? Думаю, нет. Словарь -
это в первую очередь помощник в работе, который используется и как справочное
издание. Его интересно просто читать, но можно и обращаться, в случае
надобности, как к справочнику.
Аргументы Р.Лазарева в пользу многотомника неубедительны. Он пишет, что
многотомник позволит: «Не повторять информацию многократно». Так ведь это тот
случай, когда информация на вес золота! И чем чаще она будет повторяться, тем
лучше. Особенно для регионов, где исторических трезвеннических традиций никогда
не было. Разве от новых статей в новых изданиях информация в предыдущих
утрачивает актуальность? Конечно, нет. Их (издания) можно отдавать в библиотеки,
интересующимся людям, в общем, пристраивать в надёжные руки.
«Экономить средства и труд составителей». Возможно, здесь сказалось
недостаточное знание современного издательского дела. Нынешние компьютерные
модели издающихся книг позволяют очень легко вносить дополнения и исправления в
уже готовые проекты, а вот подготовка новых - тяжкий и дорогой труд. (Нужно
помнить и об авторах. Идею предложить легко, но необходимо представлять и
потенциальный объём работы. На чьи плечи она будет возложена? Многотомные
издания - чрезвычайно ресурсоёмкое дело).
«Осуществлять преемственность изданий». Мне кажется, что как раз преемственность
(если я правильно понимаю этот термин) показана на примере нынешнего формата
словаря МНАТ.
Виталий Юрченко, Ухта
к содержанию
