|
| |
Словарь МНАТ-2
Словарь МНАТ вырос и возмужал, это радует, авторами статей и редактором
проделана большая работа.
Сергей Коновалов, член Совета МНАТ, Нижнекамск
Словарь МНАТ – это ТК* сегодня. ТК продолжает жить и работать.
Николай Паранич, член Совета МНАТ, Иршава, Украина
*ТК – имеется в виду «старая», т.е. шевердинская «Трезвость и культура»
1986-1990.
Благодарю за отражение в Словаре проектов украинских мнатовцев!
Анатолий Бальчуков, член Совета МНАТ, Запорожье
Я удивлен очень широким диапазоном понятий, событий, личностей в Словаре МНАТ-2.
Мне понравилось.
Александр Смышляев, село Аскиз, Хакасия
Благодарю за «Феникс» и «Словарь». Мне душевно хорошо пребывать в Словаре МНАТ,
вообще хорошо, что мы вместе.
Марк Бурно, Москва
«Словарь МНАТ» – издание полезное, вселяющее силы и надежду. Словно с ним «как
здорово, что все мы здесь сегодня собрались», живые и ушедшие… Предложения:
- Подготовить 3-е издание, дополненное.
- Сократить биогр. статьи о здравствующих лицах. Сделать эти статьи скромнее,
но список важнейших трудов оставить. Т. о., словарь будет путеводителем по
источникам и литературе и число статей можно будет увеличить.
- Везде желательно чётко указывать образование, основные места работы. Ведь это
многое говорит о человеке, в т. ч., как и почему, с каким багажом пришёл в ТД.
Напр., у Шевердина это не указано. А хотелось бы знать, ибо в 60-е гг. он был
одним из первых.
- Не уходить от «спорных» нужных статей. Дать по ним хотя бы лишь самые
необходимые, «анкетные» сведения. Например, должны быть статьи о биографиях Шичко и Углова, об основных организациях, с которыми когда-либо сотрудничала
МНАТ. Метод Шичко важен, а кто же был его основателем? Статью о методе поместить
под названием «Шичко метод», а рядом будет «Шичко».
- Шире дать о российских предшествениках, напр., статью об А.Т. Соловьёве.
- Нужно сразу собрать деньги с тех, кто хочет иметь несколько экз. для
библиотек, музеев, организаций, родных.
- Нужны деньги и на рассылку примерно 15-18 обязательных экз. во Всероссийскую
книжную палату (ВКП) для последующей передачи в крупнейшие библиотеки страны и
зарубежного книгообмена. Это – условие того, что Словарь отложится в
библиотеках, будет отражён в библиографических изданиях и т. о. станет известен
стране и миру. Рассылку ВКП тоже нужно заложить в стоимость Словаря.
Александр Афанасьев, канд. ист.наук,
Томск
Комментарии по Словарю условно хочется поделить на формальные и содержательные.
Предложения по оформлению Словаря.
- Предполагая, что следующее издание словаря будет намного более объёмным,
предлагаю ввести оглавление для более удобной работы с материалами.
- По возможности сделать перекрёстные ссылки.
- Характер статей самый разнообразный, поэтому биографические статьи чередуются
со статьями об организациях и о практической деятельности. Предложение
заключается в структуризации материалов. В настоящее время видится несколько
разделов исходя из того, какие материалы уже имеются и учитывая замечания С.Н. Шевердина:
 | 1) теоретические и идеологические основы трезвеннического движения;
|
| 2) исторические обзоры по антиалкогольной и антитабачной политике в разных
странах; |
| 3) современные трезвеннические отечественные и зарубежные организации;
|
| 4) современные социальные проекты. |
Возможны дополнения и коррекция.
Предложения по содержанию словаря.
- История трезвеннического движения достаточно длинная и уже позволяет
проводить анализ ситуаций с последующим написанием аналитических материалов и
помещением их в словарь.
- При составлении Словаря хотелось бы избежать односторонности позиций и
предложить на суд пользователям различные, иногда противоположные, точки зрения.
- Для меня самый важный вопрос – вопрос о целевой аудитории данного Словаря. В
предисловии редактором как сверхзадача книги определяется «обобщение …опыта и
передача его новым поколениям трезвенников». Такая постановка цели сужает
возможности Словаря в деле распространения информации среди остальной части
населения, поскольку представленные материалы выглядят как узко профессиональные
и, возможно, непонятные для «случайного» читателя. Особенно если учитывать, что
Словарь попадает во многие библиотеки городов и учебных заведений.
В заключение выражаю своё согласие с необходимостью включения теоретических
понятий.
Луиза Галлямова, Казань.
Словарь – трезвости песнь
Приятно изданье второе
Трезвости словаря,
Но я б увеличил втрое
Объем, и, считаю, не зря.
Трезвость – дело святое,
О ней надо славу нести.
А пьянство – занятье пустое,
Вот это бы каждый постиг!
Словарь – это трезвости память,
Память о людях ее.
Нам надо ее оставить,
Словарь эту песню поет.
Юрий Увакин, Казань
От редакции
Благодарим всех, кто откликнулся на первое и второе издания Словаря МНАТ.
Полезны добрые слова читателей, они позволяют нам понять, чего же удалось
достичь его составителям. Еще полезнее критические размышления, они дают
ориентиры на будущее.
На момент выхода декабрьского «Феникса» в редакцию не поступило ни одного
отклика, отрицающего смысл Словаря МНАТ как такового. Видимо, имеет смысл
работать над третьим изданием. Поработаем?
Огромную работу уже проделал член Совета МНАТ Станислав Шевердин. Развивая свою
мысль о необходимости более тщательного изучения трезвеннической теории, он
подготовил проект статьи «Трезвенническое движение». Размер текста – 46
«эйфорийных» страниц (при размере шрифта 9-9,5, то есть меньше традиционного
размера «фениксовского» шрифта). Следовательно, выпуск составил более половины
первого издания Словаря МНАТ и более трети – второго. В интересах углубления
теоретического начала в Словаре этот проект статьи был опубликован достаточно
оперативно (хотя и малым даже по «фениксовским» понятиям тиражом).
Серьезного изучения заслуживают и другие теоретические статьи. Каждая из них
потребует существенной затраты сил и средств. Может быть, стоит определить
приоритеты, договориться – какие новые теоретические статьи следует разработать
в первую очередь?
Предложенный «потолок» в 1 страницу для биографических статей о ныне
здравствующих активистах трезвеннического движения не вызвал возражений
читателей (уже есть авторы, существенно сократившие свои автобиографические
статьи, и сократившие по собственной инициативе!).
Теоретические статьи требуют большего формата, но они не могут во много раз
превосходить остальные материалы (если словарь стремится отразить опыт
конкретной организации, а не теорию и практику антинаркотической деятельности в
мире вообще). Предлагаю обсудить и эту проблему на страницах «Феникса». С моей
точки зрения, теоретические статьи должны составлять не более 5-6 страниц.
Владимир Ловчев,
председатель МНАТ
|
