Международная Независимая Ассоциация Трезвости

Здравствуйте, уважаемая редакция!

До глубины души возмущен статьей М. Левашова «Метод Г.А. Шичко и его суть», опубликованной в «Фениксе» (2004, № 8). Если внимательно прочитать статью, создается впечатление, что вот, мол, метод Г.А. Шичко реально помогает пьющим избавляться от питейной зависимости, а все остальные методы - это так, чепуха и вообще - шарлатанство. Позволю себе спросить у Максима: если рекламируемый Вами метод такой действенный, то почему же тогда к «шичкователям» не стоят километровые очереди? Может, все алкоголики в стране уже протрезвели? Нет. А ведь все знакомые мне (думаю, что и Вам так же) «наставники» метода в один голос жалуются на то, что посещаемость курсов низкая, рекламируются они неэффективно, денег на аренду помещения для проведения курсов нет и т.д. А ведь такого просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Если метод Г.А. Шичко позволяет реально вытаскивать людей из алкогольной трясины, то количество желающих отрезвиться «по Г.А. Шичко» должно быть просто неимоверным! Откуда тогда проблемы с тем, чтобы собрать группы, оплатить помещение, рекламу и т.д. Да реклама ведь, выходит, и не особенно нужна - люди сами будут приходить, по слухам узнав о том, что где-то кто-то РЕАЛЬНО (а не на словах) избавляет от алкогольной/ табачной и наркотической зависимости - конкурентов-то у вашего метода, если верить Вашим словам, нет. Нестыковка получается.

Дальше, уважаемый Максим весело смеется над официальной наркологией - избавляет, мол, не более 20% обратившихся проблемно пьющих лиц, и то - при самом радужном раскладе. А сколько, позвольте спросить, избавляет обратившихся наставник метода Г.А. Шичко? Да где-то, пишет Максим, от 50 до 100% обратившихся. Простите, а откуда Вы взяли
эти цифры? Уверен, что из книг и статей наставников метода Г.А. Шичко - это они сами о своих успехах такое рассказывают. А вот серьезные научные исследования на этот счет проводились? Может, какой-нибудь НИИ от медицины взял 100 алкогольно зависимых людей, пропустил их через метод Г.А. Шичко, потом пронаблюдал за ними в течение 5-10 лет (не передумал ли кто из них бросить пить?) и опубликовал затем полученные результаты в серьезной медицинской прессе. Что, говорите, такие исследования не проводились? Тогда на каком основании Вы зачисляете метод А. Довженко в неконкурентные «по причине общей сильной информационной разряженности», а свой метод Г.А. Шичко, который находится в не менее «сильно разряженном» информационном поле, Вы объявляете чуть ли не панацеей от алкоголизма и пьянства?

Я слышал от целителей - последователей А. Довженко, - такой ответ на идею провести серьезное исследование их метода - денег мол, на такое исследование нет. Простите, давайте разберемся. Ваша организация является коммерческой или благотворительной? Верно, коммерческой. То есть лишняя реклама вам не помешает, верно? Ну так вот, давайте проведем исследование, а на его результаты вы будете ссылаться каждый раз, печатая свое объявление об исцелении в газете. На такую идею обычно следует невразумительный ответ, что-то вроде «некому этим заниматься», после чего под разными предлогами «исцелители» стремились уйти от этой темы. Что же мы тогда реально имеем? Вы гарантируете исцеление, а на самом деле никто никаких гарантий дать не может, т.к. никому не известно, какой реальный процент эффективности у вашего метода? То же самое и с методом Г.А. Шичко - Максим обещает всем обратившимся 100%-е исцеление, а научных данных, это обещание обосновывающих, у него нет.

Нехорошо как-то получается.

Максим, прошу Вас обратить внимание на общеизвестный факт - сам Геннадий Андреевич никогда не брал денег за отрезвление обратившихся к нему проблемно пьющих людей. Как Вы думаете, почему? Мой вариант ответа сводится к следующему: будучи высоконравственным и морально ответственным человеком, Геннадий Андреевич не давал (а, возможно, и не мог дать!) своим пациентам гарантий полного 100% отрезвления и невозврата к питию; а раз гарантии нет - тогда за что брать деньги? Возможно, этот ответ кому-то покажется необоснованным и в корне неверным. Тогда вопрос: а возвращают ли оздоровительные центры, работающие по методу Г.А. Шичко, деньги родственникам пьющего человека в случае неудачного «избавления»?

Не сомневаюсь, что в основу метода Г.А. Шичко положена верная идея - привести человека к сознательной трезвости. И так же естественно, что необходимо вскрывать недостатки «методов» исцеления алкогольно зависимых людей, которые не приносят толк. Только сначала надо детально и вдумчиво разобраться, какие методы приносят эффект, а какие - нет, а уже потом заниматься их пропагандой. Методы определения эффективности медицинских средств разработаны уже давно, а никто из «целителей» так ни разу к ним, кажется, и не обратился...