| |
Комментарий А.Н.Маюрова к организации и проведению V конференции МНАТ в Киеве
- МНАТ 12-13 января 2001 года в Киеве "потеряла" в своем совете (а значит и в своих малочисленных рядах) представителей двух государств: Белоруссии и Латвии;
- на конференции были представлены только 12 региональных (коллективных) и индивидуальных членов МНАТ, но не были представлены отделения МНАТ г. Томска, г. Череповца, г. Нижнекамска, г. Петрозаводска, г. Северска, г. Н.Новгорода, г. Шахты, Республики Саха (Якутия), п. Перевоз Нижегородской обл., п.Селты Удмуртии, г.Абакана, г. Москвы, всей Белоруссии, всей Латвии ( в Латвии у нас два отделения) и другие. На конференции отсутствовал кворум.
- из 14 членов Совета МНАТ присутствовало на конференции только 6 человек;
- секретариат МНАТ, по инициативе Красовского К.С. и его сподвижников, был специально отстранен от процесса подготовки и проведения конференции;
- на конференции были проигнорированы нормы представительства, утвержденные на собрании членов МНАТ в Севастополе (сентябрь, 2000 года);
- без согласования из членов совета МНАТ были исключены лидеры международного трезвеннического движения: Лазарев Р.М, Пронкин Ю.И, Кривцов С.И., Сергеева Н., Маюров А.Н.
- не понятно почему жена Красовского Андреева Т.И. в совете МНАТ представляет Россию? Она последние пять лет постоянно живет на Украине. Что же касается ее гражданства и старых корней, то они могут быть любыми, допустим израильскими или американскими;
- на конференции было заявлено, что Ю.В.Морозов передал свой голос В.М.Ловчеву. Но Юрий Владимирович категорически это отрицает. Не передавала свой голос никому и Е.А.Какунина;
- не все еще члены нового совета МНАТ поняли эффект крупномасштабного политического обмана со стороны некоего клана (Красовский К.С., Андреева Т.И;
- секретариает МНАТ был обвинен в вопросах, которые относятся к компетенции председателя МНАТ, его заместителя и всего совета: регистрация МНАТ в России; нарушение графика проведения конференции. Именно Красовский К.С. и Ловчев В.М. своим последним известным письмом членам МНАТ, самовольно, без разрешения совета, сорвали очередную конференцию, которую мы планировали провести в сентябре 2000 года в Севастополе.
- Как можно было заносить в списки делегатов конференции Ловска И.И. и Ловска Ю.И., а также Овечкину А.А., в то время как их приняли в члены организации только на самой конференции?;
- И совершенно странно и провокационно выглядит решение конференции о политической независимости и политической нейтральности. Такое может обмануть только наивных участников трезвеннического движения, но не организаторов спаивания и наркотизации. Отрезвления народов и есть наша главнейшая политическая "зависимость";
Таким образом, утверждаю, что мы создавали МНАТ не для извращения целей трезвеннического движения, а для дела его торжества. Считаю свое членство в рядах МНАТ излишним.
(подпись) профессор А.Н.МАЮРОВ
г. Н.Новгород, 22 января 2001 года.
От редакции: во избежания недоразумений мы публикуем материал профессора А.Н.МАЮРОВА целиком, без всяческих изменений, с полным соблюдением орфографии и пунктуации оригинала, включая написание строчных и заглавных букв. Оригинал напечатан на пишущей машинке и занимает около полутора листов. Мы публикуем его на одной странице, это единственное отступление от оригинала.
|